Friday 17 November 2017

Dow 90 Días De Media Móvil


Lo suficientemente bueno ANNANDALE, Va. (MarketWatch) - Fue Voltaire quien famoso dijo que el perfecto es el enemigo de los buenos. Y, aunque él no estaba hablando de invertir, muy bien podría haber sido: La búsqueda incesante de un sistema de tiempo de mercado quotperfectquot puede conducir a un resultado inferior. Tome los temporizadores del mercado que dependen de la media móvil de 200 días para determinar si deben estar dentro o fuera del mercado de valores. No es en modo alguno un sistema perfecto, como discuto en un momento. Pero, por la misma razón, ha resultado difícil - en la práctica - hacerlo mejor. Aunque los sistemas que siguen las tendencias tienen una larga historia, sospecho que la popularidad del promedio móvil de 200 días en las últimas décadas se puede atribuir en gran medida a Richard Fabian, quien durante los años setenta comenzó a defender un promedio móvil de 39 semanas (prácticamente igual que Una media móvil de 200 días). En ese momento, Fabian fue editor de la Telephone Switch Letter, un servicio de asesoramiento que ha pasado por varias metamorfosis y ahora es editado por su hijo, Douglas Fabian, y llamado Doug Fabians Successful Investing. Fabián el Viejo les dijo a los suscriptores que no necesitan gastar más de un minuto a la semana determinando si deberían estar en acciones de fondos mutuos o en efectivo. Si el mercado estaba por encima de su nivel promedio de las 39 semanas anteriores, entonces deberían estar en el mercado - y de lo contrario en efectivo. Hub de noticias: ¿Puede la inflación ser una buena cosa? El sentimiento anti-inflación oscurece un panorama económico matizado, Thorold Barker argumenta en el panel de News Hub. Comparado con casi todos los otros sistemas de temporización del mercado que monitoreo, éste era el más simple. Y, sin embargo, también resultó bastante bien: para la década de los años ochenta, por ejemplo, fue el mejor intérprete de cualquier rastreado por el Hulbert Financial Digest. Sin embargo, el enfoque fue (y no) perfecto, y Fabián fue uno de los primeros en decirlo. A menudo dijo, por ejemplo, que un sistema de media móvil de 52 semanas produciría retornos superiores a largo plazo que el sistema de 39 semanas. Sin embargo, se mantuvo con el promedio de 39 semanas porque creía que los inversionistas no estarían dispuestos a quedarse fuera de las bajas intermedias que una media móvil a más largo plazo requeriría. Los investigadores en los últimos años han planteado cuestiones teóricas aún más serias acerca de este sistema de cronometraje del mercado. Uno de ellos era que su potencial de golpe de mercado apareció a finales de los años noventa para haber disminuido considerablemente, llevando a algunos a especular que el verdadero ganso de gallina de oro había sido asesinado por demasiados inversionistas tratando de seguir el promedio móvil de 200 días. Otro argumento en la armadura de 200 días de promedios móviles es el argumento, avanzado por Ned Davis de Ned Davis Research, de que el enfoque funciona principalmente durante los mercados seculares (a largo plazo) del toro. Uno de los sellos de los mercados alcistas cíclicos (a corto plazo), según Davis, es que durante ellos, los sistemas que siguen las tendencias tienden a no funcionar. Dado estos defectos evidentes, podrías pensar que hacerlo mejor que el promedio móvil de 200 días habría sido relativamente fácil, especialmente en los últimos años. Pero no ha sido. Sabemos porque Fabian el Joven ha estado tratando de mejorarlo, casi desde el momento en que él asumió el servicio de asesoramiento de su padre a principios de los años noventa. En resumen, sus desviaciones del sistema mecánico de media móvil de 39 semanas han costado su cartera de modelos. Considérese, por ejemplo, una cartera hipotética que siguió mecánicamente al sistema Fabians de media móvil de 39 semanas para cambiar entre el índice Wilshire 5000 y los T-Bills de 90 días. Según el Hulbert Financial Digest, tal cartera habría producido una rentabilidad anualizada de 3,0 en los últimos cinco años. Por el contrario, la cartera modelo Fabians produjo un rendimiento anualizado de 1,4 en el mismo período. Dice que debemos invertir totalmente, ya que el mercado está cómodamente por encima de su nivel promedio de los últimos 200 días. De hecho, el mercado se mantuvo por encima de ese promedio incluso en el fondo de su corrección de enero-febrero, y la posterior fortaleza del mercado parece estar reivindicando cada vez más su decisión de mantenerse alcista. Tal vez no es una respuesta perfecta sobre lo que los inversionistas en acciones deben hacer actualmente. Pero tal vez lo suficientemente bueno. Temas relacionados Copyright copy2016 MarketWatch, Inc. Todos los derechos reservados. Intraday Datos proporcionados por SIX Financial Information y sujeta a condiciones de uso. Datos históricos y actuales al final del día proporcionados por SIX Financial Information. Datos intradía retrasados ​​por necesidades de intercambio. SampP / Dow Jones Indices (SM) de Dow Jones amp Company, Inc. Todas las cotizaciones son en tiempo de intercambio local. Datos de última venta en tiempo real proporcionados por NASDAQ. Más información sobre los símbolos negociados de NASDAQ y su estado financiero actual. Los datos intradía retrasaron 15 minutos para el Nasdaq, y 20 minutos para otros intercambios. SampP / Dow Jones Indices (SM) de Dow Jones amp Company, Inc. Los datos intradiarios de SEHK son proporcionados por SIX Financial Information y tienen un retraso de al menos 60 minutos. Todas las cotizaciones son en tiempo de intercambio local. Stocks Columnas Autores Temas No se han encontrado resultados Últimos NoticiasQue romper el promedio de 50 días realmente significa CHAPEL HILL, NC (MarketWatch) ¿Los mercados se rompen a fines de la semana pasada por debajo de su media móvil de 50 días significa que la tendencia intermedia está ahora baja Muchos inversores orientados técnicamente Creo que lo hace, que es sin duda una razón por la que el mercado se hundió el viernes pasado. Pero no estoy tan seguro de que romper la media móvil de 50 días tiene la importancia que los técnicos están dando a ella. De hecho, un análisis cuidadoso de la bolsa de valores en las últimas décadas no encuentra que el mercado tuvo un desempeño apreciablemente mejor cuando estaba por encima de la media móvil de 50 días que cuando está por debajo. Tome el período desde principios del 2000, justo en la parte superior de la burbuja de Internet. Desde entonces hemos tenido dos mercados negativos severos, lo que significa que el período intermedio es precisamente el tipo en el que un sistema de mercado como el promedio móvil de 50 días debería ser capaz de mostrar sus cosas. Ganancias de Apple en el primer trimestre Un vistazo a las decepcionantes ganancias del primer trimestre de Apple. Y, sin embargo, no ha añadido valor desde entonces. Considere una cartera hipotética que cambió entre un fondo de índices de acciones totales y billetes del Tesoro de 90 días cada vez que el índice SampP 500 cruzó por encima o por debajo de su media móvil de 50 días. Desde principios de 2000, esta cartera hipotética produjo una rentabilidad anualizada de 0,2 puntos porcentuales por debajo de una estrategia simple de compra y retención. Nótese que estos rendimientos toman en cuenta los dividendos que la cartera ganaría mientras se invirtieran en el mercado de valores y los intereses devengados por los T-bills cuando la cartera estaba fuera del mercado. Esencialmente, sin embargo, estos rendimientos no tienen en cuenta los costos de transacción. Si los hubiera incluido en mis cálculos, entonces la cartera de media móvil habría quedado rezagada por un buy-and-hold aún mayor. En otras palabras, incluso sin costos de transacción, esta cartera de 50 días de promedio móvil se quedó por detrás del mercado desde el año 2000. Sin duda, el promedio móvil de 50 días no ha sido siempre este indicador pobre de un mercado. Pero hay que retroceder varias décadas antes de encontrar un período en el que vencer a una estrategia de compra y retención. En la década de los noventa, por ejemplo, la estrategia de media móvil de 50 días se quedó en una estrategia de compra y retención por un margen aún mayor. 50 días de media móvil de la cartera Comprar la explotación de amplificador Copyright copy2016 MarketWatch, Inc. Todos los derechos reservados. Intraday Datos proporcionados por SIX Financial Information y sujeta a condiciones de uso. Datos históricos y actuales al final del día proporcionados por SIX Financial Information. Datos intradía retrasados ​​por necesidades de intercambio. SampP / Dow Jones Indices (SM) de Dow Jones amp Company, Inc. Todas las cotizaciones son en tiempo de intercambio local. Datos de última venta en tiempo real proporcionados por NASDAQ. Más información sobre los símbolos negociados de NASDAQ y su estado financiero actual. Los datos intradía retrasaron 15 minutos para el Nasdaq, y 20 minutos para otros intercambios. SampP / Dow Jones Indices (SM) de Dow Jones amp Company, Inc. Los datos intradiarios de SEHK son proporcionados por SIX Financial Information y tienen un retraso de al menos 60 minutos. Todas las cotizaciones son en tiempo de intercambio local. Las acciones de Estados Unidos cerraron a la baja debido a que la reciente volatilidad de los bonos y la falta de resolución sobre Grecia mantuvieron a los inversionistas a la vanguardia del informe de empleo de los Viernes. (Tweet This) El mercado de bonos está en el centro, dijo Adam Sarhan, CEO de Sarhan Capital. Antes de los puestos de trabajo de mañana es cada vez más claro que la economía no es actualmente fuerte y eso es la creciente preocupación de los inversores porque eso cambia la narrativa de la Fed. Otros analistas siguieron siendo optimistas en la economía mientras que observaba la incertidumbre general entre los comerciantes que conducían al informe dominante de los trabajos y una fecha de vencimiento Grecia ahora-pospuesta del reembolso el viernes. Creo que el informe de empleo mañana será realmente bueno. Eso va a plantear preocupaciones sobre el alza de la tasa de la Reserva Federal, dijo Robert Pavlik, estratega jefe de mercado de Boston Private Wealth. La caída de las acciones se aceleró en el comercio del mediodía, ya que el promedio industrial Dow Jones y SampP 500 cayeron por debajo de su media móvil de 50 días. En el comercio interrumpido, el promedio industrial Dow Jones cayó casi 200 puntos antes de cerrarse cerca de 170 puntos. El índice de la viruta azul brevemente hizo pivotar en territorio positivo después de caer más de 100 puntos en el abierto. El Nasdaq cotizó unos 40 puntos más bajo después de intentar también ligeras ganancias. Los 10 sectores de la SampP disminuyeron. El mercado está haciendo hoy lo que debería haber hecho ayer. Así es como debemos comportarnos cuando las tasas son más altas, dijo Peter Boockvar, analista jefe de mercado de The Lindsey Group, sobre el cierre de acciones. Las acciones estadounidenses cerraron el miércoles más alto a pesar del cierre de bonos. El enfoque para el resto de hoy en realidad se va a establecer para mañana por la mañana, dijo JJ Kinahan, estratega jefe de TD Ameritrade. Con ADP ayer y las demandas de desempleo hoy en día, la expectativa en los puestos de trabajo es que van a aumentar. Los futuros se mantuvieron más bajos en los datos de la mañana en los Estados Unidos, mientras que los rendimientos del Tesoro cayeron a mínimos de sesión. Los rendimientos se mantuvieron cerca de los máximos recientes, con el rendimiento del Tesoro de los Estados Unidos a 10 años cerca del 2,30 por ciento y el rendimiento a 2 años en el 0,67 por ciento. Su realmente últimamente todo sobre el mercado de bonos. Los mercados de renta fija están impulsando todo lo demás en este momento, dijo Chris Gaffney, presidente de EverBank World Markets. Anteriormente, el rendimiento del Tesoro de referencia a 10 años. Que se mueve en la dirección opuesta de su precio, superó brevemente el 2,40 por ciento, estableciendo un nuevo máximo para el año. Seguía el rendimiento de 10 años del Bund alemán. Que se disparó a apenas tímido de 1 por ciento, extendiendo un aumento que comenzó el miércoles después de que el presidente del Banco Central Europeo Mario Draghi minimizó el impacto de la volatilidad del mercado de bonos. Los mercados de renta variable europeos cerraron a un nivel más bajo, debido a que la subida de los tipos de interés aumentó los temores de que los mayores costos de endeudamiento pudieran afectar los beneficios empresariales y la recuperación económica. Las acciones asiáticas cerraron la sesión mixta, con Shanghai recuperándose de una caída del 5 por ciento para terminar modestamente más alto y el índice de acciones japonesas Nikkei blue-chip sólo cerrándose en territorio positivo. El dólar se mantuvo plano frente a las principales monedas del mundo, con las ganancias del euro paring después de un breve aumento por encima de 1,13. Las acciones de Estados Unidos observaron a través de la caída del mercado de bonos el miércoles para cerrar ligeramente más alto a medida que los inversores ganaban optimismo en las negociaciones de deuda de Grecia. Un día más tarde, la falta de resolución añadió a la presión sobre las acciones, con el griego ATHEX compuesto revertir las ganancias a la caída de alrededor de 3 por ciento. Sigo creyendo que Grecia está afectando a Europa mucho más que Estados Unidos, dijo Art Hogan, jefe de estrategia de mercado de Wunderlich Securities. Pero la conversación es frustrante. Grecia distribuirá sus cuatro pagos de deuda al Fondo Monetario Internacional (FMI), que se vence este mes, en un pago único que se vence el 30 de junio, informó el jueves el FMI. Greeces Los prestamistas de la UE y el FMI han pedido a Atenas que se comprometa a vender activos estatales, hacer cumplir los recortes de pensiones y seguir adelante con las reformas laborales, dijeron dos fuentes familiarizadas con el plan a Reuters el jueves. El presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, dijo en un reporte de Reuters que la brecha entre Grecia y sus prestamistas se redujo tras las discusiones de esta semana y que se espera que Atenas presente alternativas a las propuestas de los prestamistas dentro de días. Otros líderes de la zona del euro estaban mezclados en su perspectiva de progreso de la negociación. En la actualidad, la actividad de hoy (mercado bursátil) puede verse afectada por las noticias de Grecia o incluso por demandas por desempleo, pero los inversores se concentran en los datos de los empleos de mañana y en el crecimiento de los salarios, dijo Terry Sandven, estratega jefe de acciones de. Probablemente se dirigieron hacia un mercado agitado, nervioso y volátil por delante de los datos laborales de mañana, dijo Peter Cardillo, economista jefe de mercado de Rockwell Global Capital. Él espera la adición de 210.000 trabajos con la tasa de desempleo sin cambios. Antes de la campana, semanal reclamaciones de desempleo llegó en 276.000, por debajo de las expectativas y las últimas semanas 282.000 cifra. El informe se adelanta al informe de nóminas no agrícolas de mayo de Estados Unidos el viernes. La productividad no agrícola de los Estados Unidos cayó a una tasa anual del 3,1 por ciento en el primer trimestre, un descenso considerable con respecto al 1,9 por ciento reportado anteriormente. Los costos unitarios de mano de obra fueron revisados ​​más arriba para mostrar un aumento de 6.7 por ciento. El gobernador de la Reserva Federal, Daniel Tarullo, dijo el jueves que los reguladores financieros están prestando mucha atención a las preocupaciones de liquidez que surgen en el mercado de bonos estadounidense. También dijo que la debilidad del segundo trimestre podría no ser tan transitorio como lo fue el año pasado, informó Reuters. Señaló que la creación de empleos sólidos no va acompañada de un crecimiento similar de los salarios. La Reserva Federal de Estados Unidos debería retrasar un alza de tasas hasta la primera mitad de 2016 hasta que haya señales de un repunte en los salarios y la inflación, dijo el Fondo Monetario Internacional en su evaluación anual de la economía el jueves. Los analistas ignoraron la noticia. Tal vez el FMI debería mirar algunos de los otros datos que salen porque el consumidor (el gasto está aumentando), dijo Tom Stringfellow, presidente y director de CIO de Frost Investment Advisors. El Dow Jones Industrial Average cayó 170.69 puntos, o 0.94 por ciento, a 17.095,58, con DuPont líderes rezagados y sólo Goldman Sachs avanzando. El SampP 500 cayó 18,23 puntos, o 0,86 por ciento, a 2.095,84, con los materiales de los 10 sectores más bajos. El Nasdaq cayó 40.11 puntos, o 0.79 por ciento, en 5.059,12. El Índice de Volatilidad CBOE (VIX). Ampliamente considerado el mejor indicador del miedo en el mercado, se negoció en 15. Cerca de cuatro acciones se redujo para cada promotor en la Bolsa de Nueva York, con un volumen de intercambio de 729 millones y un volumen compuesto de cerca de 3,2 millones en el cierre. Los futuros del crudo para entrega en julio se establecieron 1,64, o 2,75 por ciento a 58,00 el barril en la Bolsa Mercantil de Nueva York. Los futuros del oro cayeron 9,70 a 1,175.20 la onza. En noticias corporativas, Apple dijo que eliminaría la mayor parte de la cartera de pedidos en dos semanas y ampliará la oferta del dispositivo a otros siete países. Anteriormente, The New York Times informó que, contrariamente a muchas expectativas, el fabricante de iPhone no revelará una nueva caja de Apple TV en la Worldwide Developer Conference la próxima semana. L Marcas. El padre de Victorias Secret, informó un aumento de las ventas de la misma tienda de 5 por ciento para mayo, por encima de la estimación de consenso de Thomson Reuters de un aumento de 2,8 por ciento. La firma de seguridad cibernética FireEye anunció una asociación con Visa para evitar la piratería de datos de pago. Cinco abajo ganó ocho centavos ajustados por la parte para su cuarto más último, 1 céntimo sobre estimaciones, con los ingresos también excediendo pronósticos. El minorista de descuento también aumentó su pronóstico para el año, con ventas un 22 por ciento más que hace un año. El operador de televisión por satélite Dish Network está en conversaciones para fusionarse con T-Mobile US. Según el Wall Street Journal. Reuters y CNBC Peter Schacknow contribuyó a este informe.

No comments:

Post a Comment